S? para se ter uma ideia, no ?ltimo comparativo de TVs Full HD que fizemos em 2007, os pre?os dos aparelhos giravam em torno de R$ 7 mil. Hoje, j? ? poss?vel topar com bons equipamentos de linha na faixa de 3 a 4 mil reais.
De olho nesse fen?meno, o Laborat?rio Digital desse m?s focou nos modelos com telas de 42 polegadas. E como procuramos avaliar a melhor rela??o custo x benef?cio, ao convidar as empresas para esse comparativo, estipulamos uma faixa de pre?o ao redor de R$ 3,5 mil. Apesar de ser poss?vel encontrar modelos mais em conta no mercado, essas ofertas costumam ser resultado de grandes negocia??es ou desova de estoques antigos devido a troca de modelos.
Este, por sinal, foi o problema com duas empresas que costumam participar de nossos comparativos - a Samsung e a Sony ? que, na ?poca dos testes, n?o tinham produtos dispon?veis para empr?stimo.
Os Participantes
Atenderam ao nosso convite tr?s empresas que nos enviaram tanto modelos com tecnologia LCD quanto de Plasma. A LG disponibilizou a TV LCD 42LG30R e o New Plasma 42PG60D; j? a Philips disponibilizou o LCD 42PFL7803D e os novos Viera TC-42LZ80LB LCD, al?m do TH-42PZ80LB Plasma da Panasonic.
Esteticamente falando, todos os modelos analisados apresentam o mesmo visual, ou seja, grandes quadros em tons de preto brilhante, equilibrados em pedestais que lembram ta?as. Essa estrutura permite que as telas girem parcialmente para ambos os lados, o que tamb?m facilita o acesso aos seus conectores traseiros.
Os modelos da LG investem pesado no design, apresentando solu??es bastante curiosas, como seu sistema de som onde os alto-falantes ?invis?veis? s?o montados por tr?s do painel, ao inv?s das laterais do aparelho. O Plasma da LG ainda apresenta uma superf?cie laminada ? totalmente plana ? sem o ressalto da moldura vis?vel nos outros modelos.
O LCD da Philips tamb?m utiliza um sistema de som pouco convencional com seus dois falantes voltados para tr?s, de modo que a parede serve para produzir um efeito mais envolvente em combina??o com o chamado Ambilight, uma moldura iluminada que emite determinadas cores de acordo com a imagem exibida na tela.
Os Panasonic Viera s?o os que apresentam um desenho mais convencional, apostando numa base simples e retangular, o que d? a impress?o de ser bem mais firme e est?vel do que o sistema de ta?a. O curioso ? que a base do Viera LCD tamb?m gira, ao contr?rio do modelo de Plasma, que precisa ser mais simples devido ao seu peso (32 kg).
Em termos de conectividade, a regra b?sica ?: quanto mais entradas, melhor. Todos os modelos analisados s?o relativamente bem servidos, vindo com pelo menos uma ou duas entradas para v?deo componente, S-Video, entradas e sa?das de som e v?deo composto, al?m de HDMI - o ?nico cabo que realmente consegue te entregar uma qualidade full HD.
Entradas e sa?das
Os modelos da LG e Panasonic vieram equipados com uma porta SVGA padr?o Dsub de 15 pinos, entrada que permite ligar qualquer PC na televis?o e us?-lo em apresenta??es, treinamentos ou at? ver filmes gravados no PC. Os modelos da LG v?m equipados com uma porta serial, que permite controlar o aparelho pelo computador. Apesar de dif?cil implementa??o, os comandos est?o detalhadamente descritos no manual do usu?rio. O usu?rio deve apenas correr atr?s do cabo e do software.
O modelo da Philips, por sua vez, contornou a aus?ncia da porta SVGA, permitindo que o PC com porta DVI - conex?o que passa dados de imagem com tecnologia digital - possa ser conectado diretamente numa porta HDMI por meio de um cabo adaptador. Observamos, por?m, que n?o se pode ligar o lado DVI do cabo num adaptador SVGA para a porta DVI, porque a porta HDMI s? trabalha com sinais digitais e n?o anal?gicos, que est?o presentes no DVI em nome da retrocompatibilidade.
Fora isso, tanto os modelos de plasma da LG e Panasonic s?o capazes de reproduzir conte?do gravado em mem?ria Flash. O 42PG60D da LG reproduz fotos e m?sicas gravadas em qualquer dispositivo de armazenamento USB (como memory keys). O plasma da Panasonic, por sua vez, possui uma entrada para cart?o SD, e ao contr?rio de seus antecessores, ele tamb?m reproduz v?deos - mas somente no padr?o AVCHD gerados pelas novas filmadoras digitais Full HD. A ideia nesse caso ? criar uma maior intera??o entre a TV e outros produtos da casa, como filmadoras e c?meras digitais.
Outra curiosidade do padr?o HDMI ? que ele pode ser usado para controlar remotamente outros dispositivos com essa mesma interface, sendo que cada fabricante batiza esse recurso com um nome pr?prio, como Simplink (LG), EasyLink (Philips), DMeX (Sony) e Viera Link (Panasonic). O reconhecimento ? feito pela TV, que se comunica com os equipamentos ligados ao aparelho e o n?vel de controle varia de acordo com o equipamento.
Um recurso que come?a a ganhar destaque em alguns modelos de TVs ? o sintonizador de TV Digital que j? vem embutido junto ao sintonizador anal?gico. A LG e a Samsung foram as pioneiras nessas implementa??es e a Panasonic estreia com seu modelo de plasma que, por causa disso, vem com uma segunda entrada de antena UHF. Curiosamente, o plasma da LG foi o segundo modelo desse comparativo a vir equipado com um sintonizador digital que, por sinal, existe mais para cumprir tabela, j? que a qualidade de imagem dos canais anal?gicos n?o ? das melhores nas TVs de tela fina.
Plasma ou LCD?
Eis aqui uma d?vida bastante frequente e que pode pintar na hora da compra. No passado, o LCD era muito popular entre os equipamentos de telas de pequeno e m?dio porte (at? 40?), enquanto a tecnologia de plasma dominava entre as telas realmente grandes, do tipo 50? e 70? e acima de 100?. Tamb?m se dizia que o contraste das telas LCD ? em especial na reprodu??o de tons escuros e pretos ? n?o era l? grande coisa e que as TVs de plasma sofriam com o famoso "burn-in" - aqueles contornos marcados nas telas mais antigas por causa de imagens est?ticas.
A m? not?cia ? que alguns desses problemas ainda n?o foram totalmente resolvidos. A boa not?cia ? que eles diminu?ram bastante, de modo que ambas as tecnologias oferecem pr?s e contras que deveriam ser considerados tamb?m em fun??o de costumes do consumidor.
Por exemplo: a nova gera??o de pain?is de plasma da Panasonic ? a partir de 2008 - e da LG - New Plasma - apresentam grandes melhorias em termos de durabilidade, ou seja, 100 mil horas ou 33 anos funcionando 8 horas por dia, enquanto que LCD resiste a cerca de 60 mil horas ou 20 anos nas mesmas condi??es, al?m de resistir melhor a problemas de burn-in. De fato, alguns aconselham que se evite assistir conte?do no formato 4:3, aquele com as faixas pretas nas laterais, durante as primeiras 100 horas iniciais de uso. Isso ? sugerido para que a tela de plasma ?queime? uniformemente.
O LCD, por sua vez, n?o sofre desse problema, apesar de que seu n?vel de contraste din?mico (de 8.000:1 ~ 50.000:1) e brilho (500~550 cd/m?) n?o se compara com a rela??o de 1.000.000:1 e brilho de 1.500 cd/m? dos modelos de plasma. Outra diferen?a entre os modelos de Plasma x LCD ? que a superf?cie da primeira costuma ser brilhante para real?ar ainda mais o contraste, enquanto que a segunda costuma ter acabamento anti-reflexivo e, por causa disso, os LCDs se comportam melhor em ambientes claros e bem iluminados. Os plasmas, no entanto, mostram todo o seu desempenho em ambientes mais escuros.
Assim, podemos dizer que TVs de plasma s?o como c?es e as de LCD s?o como gatos. Ou seja, as telas de plasma exigem alguns cuidados por parte de seu dono gerando at? mais gastos de energia. Em contrapartida, voc? ter? um companheiro fiel que proporcionar? a tecnologia de plasma, que, ao menos por enquanto, ainda ? o caminho a ser seguido.
Os LCDs, assim como os gatos, s?o mais independentes, consomem menos energia e exigem menos cuidados, mas podem n?o satisfazer totalmente ?s suas expectativas ? principalmente se voc? estiver vindo de uma TV de tubo. Se voc? ? do tipo que deixa a TV ligada o dia inteiro, mesmo sem assisti-la, ou que n?o liga muito para todos esses detalhes t?cnicos de imagem, os LCDs s?o a solu??o ideal.
Mas independente da tecnologia, um detalhe interessante que o usu?rio deve ter ci?ncia ? sobre a resolu??o nativa da TV. Nos dias de hoje, ainda ? comum entre os modelos de entrada a oferta de aparelhos com tela de 720 linhas de resolu??o, as chamadas HDTV. Elas tamb?m s?o capazes de reproduzir no formato 1080i (1080 entrela?ado), o que n?o ? o mesmo que 1080p que apresenta realmente 1.080 linhas de resolu??o. Tais modelos s?o conhecidos como ?Full HD?, mais frequentes entre os modelos mais caros e avan?ados.
No nosso caso, a diferen?a de imagem entre os modelos HDTV e Full HD n?o ? muito percept?vel, j? que as 360 linhas adicionais ficam bem ?apertadas? numa tela de 42?, ao contr?rio das telas maiores que podem tirar melhor proveito dos 50% a mais de imagem.
Isso significa que n?o vale a pena investir numa tela de 42? Full-HD? N?o exatamente. Tecnicamente falando, a resolu??o extra possibilita uma melhor reprodu??o de cores por meio de um fen?meno conhecido como ?dithering?, que tira proveito da maior densidade de pontos para criar degrades mais suaves. Assim, podemos dizer que, no nosso caso, o modelo Full HD ? um recurso interessante, por?m n?o imprescind?vel e o usu?rio n?o deveria pagar muito a mais por esse recurso.
Vale a pena recordar que, por enquanto, somente os reprodutores de blu-ray e alguns videogames s?o capazes de tirar pleno proveito do modo Full HD. At? mesmo a TV Digital brasileira ir? transmitir conte?do que n?o proporcionar? todos os benef?cios de imagem.
Nossas conclus?es
Como as tecnologias de Plasma e LCD possuem caracter?sticas t?cnicas e proporcionam experi?ncias de uso um pouco diferentes, resolvemos conceder dois pr?mios:
No caso dos LCDs, nossa premia??o vai para o LG 42LG30R (R$ 2.999), que apresentou um bom conjunto de caracter?sticas t?cnicas, recursos e um desenho bastante atraente. Ele tamb?m foi o ?nico a oferecer o modo PIP/Double Windows, que apresenta dois programas ao mesmo tempo, desde que seja um canal de TV mais um sinal de v?deo.
Entendemos que o p?blico-alvo desse televisor seja aquele mais interessado em assistir programas de TV, novelas, jogos e at? um filminho de vez em quando, de modo que sua resolu??o HDTV atende bem ?s suas necessidades. De qualquer maneira, se o usu?rio fizer quest?o do Full HD, por R$ 300 a mais o Viera TC-42LZ80LB LCD (R$ 3.299) pode ser uma op??o a ser considerada, apesar de oferecer menos recursos que o modelo da LG.
Em contrapartida, se para voc? assistir filmes ainda ? um ritual que exige um local adequado e a melhor qualidade de imagem poss?vel, nossa segunda premia??o vai para o modelo Viera TH-42PZ80LB de Plasma (R$ 3.299), que apresenta uma impressionante combina??o de recursos, incluindo a reprodu??o de imagens e v?deos em alta defini??o gravados em filmadoras HD e em cart?es SD, sem falar do sintonizador de TV Digital j? embutido.
Por R$ 400 a menos, o LG 42PG60D New Plasma (R$ 2.899) tamb?m vem com um receptor de TV digital e suporte para ?udio e imagem via porta USB, mas ele perde para o modelo da Panasonic por n?o ser um aparelho Full HD.
Clique AQUI para assistir a um comparativo entre plasma e LCD.
